Bonjour à tous!

Après avoir réussi à rooter les Lexibook Pocket Graph et Power Academy Graph, il ne nous restait qu'à installer les Google Apps, qui comprennent entre autres le Play Store!

C'est déjà chose faite puisque nous avons réussi à les installer sur les 2 modèles. Si elles utilisent toutes les 2 Android, les arborescences entre la version 4.1.1 et la version 4.4 ont changé, et en conséquence l'installation des GApps ne se fait pas de la même manière. C'est pourquoi je vous présente ce soir Lexitools, une boite à outils pour la Pocket Graph et la Power Academy Graph!

Lexitools vous permet donc d'effectuer les manipulations suivantes:

• Installation des pilotes nécessaires;
• Root (Pocket Graph et Power Academy Graph);
• Installation du recovery CWM (Pocket Graph uniquement);
• Installation du recovery d'origine (Pocket Graph et Power Academy Graph);
• Installation des Google Apps (Pocket Graph et Power Academy Graph).

Les fichiers utilisés pour l'installation des Google Apps proviennent des packages CyanogenMod et n'ont donc subi aucune altération. Libre à vous ensuite de supprimer les applications que vous jugerez inutiles!

L'installation du Play Store permet notamment de mettre à jour l'application hubiC, dont les mises à jour ne sont pas prises en charge par le store alternatif de Lexibook, mais aussi d'installer des applications grand public, et même Netflix
(ce qui pose quand même quelques problèmes quand on sait que ce modèle est destiné à un public scolaire...)

Lexitools est pour le moment disponible sous la forme d'un script Batch à exécuter sur un ordinateur tournant sous Windows. Une version compatible Linux et Mac OS X est en cours de réalisation

Lien de téléchargement:
Lexitools

[critor]

Suite au rooting de la tablette/calculatrice (rayer la mention inutile) Lexibook Power Academy Graph MFGC177FR rendu possible dans un article précédent, March, heureux lycéen possesseur de ce modèle, a réussi à y installer les Google-Apps pour Android 4.4.2 KitKat.

En prime, il s'est même amusé à en améliorer le rendu audio en lui ajoutant un deuxième haut-parleur :

Pour plus de détails sur la procédure n'hésitez pas à aller lire son compte-rendu, également très enrichissant sur les capacités de ce modèle.

[critor]

Après la SC495FR dans un article précédent, nous testons pour vous ce soir la calculatrice scientifique Lexibook SC475.

Comme on pouvait s'y attendre de par la numérotation du modèles, l'emballage annonce fort honnêtement un peu moins de fonctions que pour sa soeur, 229 au lieu de 240.
Par contre, il tient toujours à nous faire croire à une "conception en Europe". Est-ce vrai cette fois-ci ? Nous allons voir ça.

La calculatrice vient munie d'un couvercle décoré avec soin de diverses gravues mathématiques.

Une fois le couvercle retiré, sans véritable surprise on remarque là encore une disposition de touches clavier caractéristique d'une calculatrice Casio.
L'écran quant à lui n'est pas matriciel mais hybride, ce qui nous donne technologiquement trois générations de retard !

génération	Lancement	entrée de gamme internationale	modèle français	innovations
Casio MS	rentrée 2001	Casio fx-82 MS	Casio fx-92 Collège	affichage hybride calcul + résultat: ligne supérieure matricielle pour le calcul ligne inférieure de cellules à 7 segments pour le résultat
Casio ES	rentrée 2007	Casio fx-82 ES	Casio fx-92 Collège 2D	écran entièrement matriciel 96x32 pixels saisie et résultats en écriture naturelle moteur de calcul exact
Casio ES PLUS	rentrée 2009	Casio fx-82 ES PLUS	Casio fx-92 Collège 2D+	correction de bugs et failles
Casio EX/Classwiz	rentrée 2015	Casio fx-82EX Classwiz

On pourrait donc rapprocher la Lexibook SC475 de la Casio fx-92 Collège sortie pour la rentrée 2001 en France. Toutefois, nous notons que les inscriptions de touches de clavier ne correspondent pas. Car Lexibook n'a tout simplement pas copié le modèle français.

Non en fait, Lexibook a copié ou a acheté une copie du modèle international d'entrée de gamme fx-82MS. Nous notons bien ici la parfaite concordance des claviers et de la technologie écran.

Nous confirmons rapidement qu'il s'agit du firmware Casio, avec la façon identique de présenter les applications intégrées via la touche 'mode', au nombre de trois sur ce modèle d'entrée de gamme : 'COMP', 'SD', 'REG'.
En fait, c'est même pire que ça. Les spécifications officielles de Casio indiquent 240 fonctions pour son entrée de gamme fx-82MS, qui est comme par hasard le nombre annoncé par Lexibook pour la SC495FR. Ici pour la SC475, cela voudrait donc dire que le modèle d'entrée de gamme fx-82MS qui a été copié, a été en prime bridé afin d'offrir moins de fonctions !

Le dos de la calculatrice nous révèle une alimentation par deux piles boutons LR44 (3 Volts).

Enfin, la carte mère se montre particulièrement bavarde, et nous révèle enfin la vérité.
La carte mère porte donc la référence SC-1390A, qui nous amène à la calculatrice SC-1390 de chez Egopacific, un modèle au design très étrangement similaire...
Or, si mes connaissances en géographie sont à jour, il me semble que le Pacifique ne fait pas encore partie de l'Europe...

La carte mère nous précise également le type de microcontrôleur utilisé, un KC350 MS-2R.
Enfin elle nous donne sa version, 1.0, ainsi que la date de conception, 2012.2.3.

Nous confirmons donc d'une part que l'on nous vend, presque au même prix que les Casio récentes, une copie de technologie Casio datant d'il y a plus de 10 ans.

Lexibook n'a donc, à notre connaissance, pas directement/volontairement copié Casio.
C'est Egopacific qui a copié Casio, et Lexibook s'est contenté de racheter/déguiser/revendre du Egopacific, la phase de déguisement constituant pour eux une "conception en Europe".

[critor]

Nous revoici ce soir en possession d'une calculatrice graphique Lexibook GC900FR.

Le modèle est alimenté par une pile bouton CR2032.

Malgré la mention sur l'emballage d'un "grand écran", c'est encore une fois comme beaucoup d'autres calculatrices graphiques Lexibook un écran hybride dont seule une partie matricielle est dédiée au tracé de graphiques, format introduit brièvement par Casio en 1991 avec les fx-6200/6300/6800G.
D'ailleurs la ressemblance ne s'arrête pas là, puisque pour régler le constraste de l'écran, c'est la même combinaison de touches que sur ces modèles - [mode] puis [haut]/[bas]. Nous constatons alors la présence des mêmes afficheurs et comptons les pixels :

• une zone matricielle de 48x32 pixels à gauche pour les graphiques
• une zone matricielle de 40x8 pixels en bas à droite offrant en combinaison avec la zone précédente une ligne de saisie complète

Toutefois, l'écran des Casio fx-6200/6300/6800G offrait deux zones de seulement 40x42 pixels et 32x7 pixels. Même si le firmware a été copié sur Casio, il y a donc du du travail de développement afin de lui permettre de gérer un écran plus grand, travail que nous supposions avoir été réalisé par Lexibook dans notre article précédent. Sans doute est-ce dans ce contexte que l'emballage mentionne un "grand écran".
Le clavier présente aussi des différences dont on se rend compte rapidement. En effet, la calculatrice Lexibook n'a pas de touche 'Off' et ne peut donc être éteinte par son utilisateur !

Mais aujourd'hui nous allons enfin apprendre la vérité sur les calculatrices Lexibook en ouvrant cette machine. En effet la carte mère porte très clairement la référence "TRULY TG205-2". Et oui, ni le logiciel ni le matériel ne sont donc conçus en Europe contrairement à ce qui est indiqué sous le code barre au dos de l'emballage.

Non, la Lexibook GC900FR est tout simplement une calculatrice Truly TG205, jusqu'au boîtier qui mentionne même en anglais "Power Graphing" avec le même symbole, et les spécifications du constructeur qui donnent aussi 250 fonctions comme l'emballage Lexibook. Tout juste l'écran serait-il légèrement différent avec le repositionnement des afficheurs.

C'est donc Truly qui ici s'est chargé d'améliorer l'écran et le firmware en partant d'une Casio fx-6200/6300/6800G.

D'ailleurs, si nous consultons la gamme de calculatrices scientifiques et graphiques Truly, nous avons l'impression d'y reconnaître tous les modèles Lexibook que nous avons déjà testés. Il faut donc apparemment conclure la chose de la façon suivante :

• Théorème n°1 : Truly copie Casio
• Théorème n°2 : Lexibook achète, déguise, puis revend du Truly

Sans doute est-ce pour la phase de déguisement que Lexibook se permet de parler d'une "conception en Europe", une 'conception' scandaleuse si jamais elle est financée par de l'argent public via le crédit impôts R&D (recherche et développement).

[critor]

Dans un article précédent, nous rencontrions au détour d'un rayon scolaire une calculatrice graphique d'une marque n'appartenant pas aux constructeurs historiques TI/HP/Casio, la Lexibook GC1750, et décidions d'en faire un test pour vous avec la finalité de la comparer aux calculatrices graphiques usuelles.
Il faut dire qu'avec son "grand écran graphique" de 6x4cm² comme signalé à droite sur l'emballage, la machine avait à priori de l'allure.

Quelle ne fut donc pas notre horreur en découvrant la supercherie à l'allumage, la zone matricielle graphique de l'écran étant réduite à un ridicule timbre poste de 3.2x2.2cm², soit à peine le tiers de ce que la surface de l'écran pouvait laisser croire...
La zone graphique consiste en une matrice de 48x32 pixels en bas à gauche de l'écran, soit moins que la TI-80 de 1995 (64x48 pixels). Pour référence, la norme sur les calculatrices graphiques monochromes est actuellement de 96x64 pixels chez TI, et 128x64 pixels chez Casio. Nous avons donc ici une résolution 4 à 5 fois plus petite.
Cette zone graphique est complétée à sa droite par une deuxième matrice de 40x8 pixels, qui permet lorsque la calculatrice n'est pas en mode graphique une saisie des calculs sur une ligne complète de 88x8 pixels.

Je n'ai pas réussi à trouver de procédure pour régler le contraste, mais retirer et rebrancher rapidement la pile permet d'allumer tous les afficheurs de l'écran pendant une fraction de seconde - constatez ci-contre.
Notez bien la place énorme gaspillée inutilement sur cette surface, permettant de faire croire au passant dans les rayons à une calculatrice graphique normale - et ça a marché avec nous.

Même le dos de l'emballage peut induire ses éventuels lecteurs en erreur, en présentant en bas à gauche un graphique plein écran dans la cas du zoom.

A posteriori, il semble que Lexibook affectionne particulièrement ce type d'écran hybride. La quasi totalité de leur gamme de calculatrices graphiques en utilise un :

GC460	GC500	GC700	GC1000	GC1750	GC2210

Ce type d'écran me disait quelque chose, me rappelant un vieux modèle des années 90, mais je n'arrivais pas à retrouver... Car je cherchais un vieux modèle avec un écran format 16:9, comme celui de la GC1750.
Mais maintenant que nous avons jeté un coup d'oeil aux autres modèles graphiques Lexibook, il semblerait que ce format soit une exception dans la gamme.

Et nous avons enfin trouvé la véritable origine de ces calculatrices graphiques, avec les Casio fx-6200G, fx-6300G et fx-6800G commercialisées pour la rentrée... 1991 !
Et oui, si vous croyiez déjà délirer en apprenant qu'avec une Lexibook SC495FR vous achetiez la copie d'une technologie Casio d'il y a 15 ans, avec les calculatrices graphiques Lexibook il s'agit littéralement de copies d'une technologie Casio d'il y a 25 ans...

Nous remarquons en effet aisément une très grande similarité au niveau des claviers, et particulièrement autour de la position fort originale et caractéristique des touches fléchées.

Si de plus on invoque l'auto-test de la Casio pour allumer tous les afficheurs, on confirme encore plus le lien de parenté entre ces modèles, pas seulement pour la partie matricielle mais également pour les afficheurs en haut à droite dont certains sont là encore assez originaux et caractéristiques.

Toutefois, ne soyons pas mauvaise langue envers Lexibook.
Malgré le lien de parenté évident quelque chose ne colle pas au niveau des résolutions d'écran :

• Lexibook GC1750 : deux matrices 48x32 pixels + 40x8 pixels
• Casio fx-6200/6300/6800G : deux matrices 40x24 pixels + 32x7 pixels

Si d'autres calculatrices graphiques Lexibook que nous n'avons pas encore testées comme les GC500/700/1000 étaient sans doute de vulgaires copies des Casio fx-6200/6300/6800G, la GC1750 bénéficie clairement d'une résolution d'écran supérieure, et sans doute est-ce la raison de l'inscription "grand écran graphique" sur l'emballage.
En l'absence d'autres éléments, il faudrait donc croire que Lexibook a pour une fois effectué un véritable travail de développement, reprenant le firmware des Casio fx-6200/6300/6800G et le modifiant afin de gérer une résolution d'écran supérieure avec la GC1750.


Crédits photos :

• calculatrice Casio fx-6800G : mycalcdb.free.fr
• calculatrices Lexibook hors emballage dans le tableau présentant la gamme : Lexibook
• calculatrice Lexibook GC500 sous emballage : trefle.com