TI-84 Plus C Silver Edition, une nouvelle TI-z80... couleur!

→ **MyCalcs** profile · de **mdr1** » 08 Nov 2012, 19:17

Hayleia a écrit:C'est ce que je m'étais dit aussi, mais j'espère pas: si c'est vrai, il n'y aura pas d'Axe en couleurs

L'assembleur non plus.

De toutes façons, il faudra déjà attendre que cette TI soit commercialisée en France, et que suffisamment de gens en achètent.
Et puis Axe pourra très bien être porté pour ce processeur là. Ou encore, on passera au C comme sur Nspire.

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 08 Nov 2012, 19:21

mdr1 a écrit:J'émets des doutes quand à un processeur z80 pour plusieurs raisons :
- ce type de processeur est peu adapté à de hautes fréquences
- un changement de processeur pour un boitier similaire est tout à fait possible comme on l'a vu en passant de la TI-80 à la TI-81

À mon avis, il est probable que les programmes TI-Basic soient compatibles car émulés. Quand aux applications, c'est peut-être émulé aussi. Ou encore une autre possibilité : il y a un nouveau processeur plus fortement cadencé en plus d'un processeur z80 pour émuler les TI-z80 (un peu comme pour la GBA qui possède 2 processeurs).

Excellente analyse, mdr1 - sans garantie de véracité toutefois.
Ce sera à vérifier... un jour... d'ici 10 mois

Petit détail: la TI-80 est sortie après la TI-81.

→ **MyCalcs** profile · de **Lionel Debroux** » 08 Nov 2012, 19:25

Ouais, ça y va, les rumeurs un peu partout ^^

Le mieux qu'on pourrait espérer, c'est que cette nouvelle 84+ se comporte comme les 84+ existantes - avec des ajouts, mais compatibilité directe avec les programmes et les protocoles existants, et bien sûr complète programmabilité.
Malheureusement, je ne le sens pas plus que ça: non seulement le Z80 est ancien et beaucoup plus limité qu'un 68000 ou un ARM, mais surtout, depuis 2006-2007, ce n'est tellement plus dans les habitudes de TI de maximiser le contentement des utilisateurs, la valeur de leurs machines et leurs bénéfices... Un dérivé de la Nspire fermée, avec un émulateur mal fait (comme celui des Nspire existantes...), ressemblerait beaucoup plus à TI, malheureusement.
Mais bien entendu, je me réjouirai comme tout le monde s'il devait s'avérer, en fin de compte, que la 84+ C SE est une machine compatible et ouverte.

→ **MyCalcs** profile · de **blg_flg** » 08 Nov 2012, 19:28

Orac343 ne veut pas l'ouvrir?

→ **MyCalcs** profile · de **mdr1** » 08 Nov 2012, 19:33

Lionel Debroux a écrit:Ouais, ça y va, les rumeurs un peu partout ^^

Le mieux qu'on pourrait espérer, c'est que cette nouvelle 84+ se comporte comme les 84+ existantes - avec des ajouts, mais compatibilité directe avec les programmes et les protocoles existants, et bien sûr complète programmabilité.
Malheureusement, je ne le sens pas plus que ça: non seulement le Z80 est ancien et beaucoup plus limité qu'un 68000 ou un ARM, mais surtout, depuis 2006-2007, ce n'est tellement plus dans les habitudes de TI de maximiser le contentement des utilisateurs, la valeur de leurs machines et leurs bénéfices... Un dérivé de la Nspire fermée, avec un émulateur mal fait (comme celui des Nspire existantes...), ressemblerait beaucoup plus à TI, malheureusement.
Mais bien entendu, je me réjouirai comme tout le monde s'il devait s'avérer, en fin de compte, que la 84+ C SE est une machine compatible et ouverte.

On peut tout de même remarquer qu'en général, les z80 sont plus ouvertes que les Nspire, et cette calculatrice est au moins une suite des z80. De plus, le possesseur de ces calculatrices d'essai a révélé qu'il y a toujours les fonctions "AsmPrgm" et "AsmComp". Et d'ailleurs, il y a toujours le bouton APPS. Cela révèle une ouverture à l'assembleur. Je pense donc que cette calculatrice sera plus ouverte que les Nspire.

→ **MyCalcs** profile · de **Lionel Debroux** » 08 Nov 2012, 19:38

Plus exactement, on peut rêver qu'il y a une ouverture à l'assembleur. J'ai bien lu comme toi qu'il y a toujours les fonctions AsmPrgm et AsmComp, mais je n'ai pas lu qu'il les avait testées pour l'instant et qu'elles fassent réellement quelque chose

Après, s'il y a une ouverture à l'ASM, restera encore à déterminer son enveloppe et la compatibilité.

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 08 Nov 2012, 19:39

blg_flg a écrit:Orac343 ne veut pas l'ouvrir?

Elle n'est pas à lui et il ne peut pas l'emporter chez lui.
Elle est à son école/prof et n'est prêtée que pendant la classe.

→ **MyCalcs** profile · de **The K** » 08 Nov 2012, 19:40

Si c'est compatible avec tous les programmes z80 déja existants ce sera vraiment excellent !

Cela pourrait peut-être remplacer complètement la CX ? (en effet il n'y a qu'a voir les stats sur ti-planet : 700 CX CAS contre 94 CX ... ça fait peu).

Superbe news matref

→ **MyCalcs** profile · de **Adriweb** » 08 Nov 2012, 19:51

mdr1 : TI en fait référence directement, ya pas plus officiel

https://twitter.com/seemathrun/status/2 ... 0974422017
http://education.ti.com/educationportal ... plusc.html

Sinon, Lionel : Orac343 dit qu'il a vu les commandes d'ASM en basic, donc ...

Edit : j'ai fail le post parce que j'avais pa sencore vu les réponses

→ **MyCalcs** profile · de **blg_flg** » 08 Nov 2012, 19:52

critor a écrit:
blg_flg a écrit:Orac343 ne veut pas l'ouvrir?

Elle n'est pas à lui et il ne peut pas l'emporter chez lui.
Elle est à son école/prof et n'est prêtée que pendant la classe.

Ah ok. Dans mon bahut, on fait pas souvent des photos en cours, c'est pour ça...