π
<-
Chat plein-écran
[^]

News 2024
Juin (8)
Mai (14)
Avril (16)
Mars (7)
Janvier (20)

News 2023
Octobre (19)
Août (14)
Juillet (13)
Juin (21)
Mai (29)
Avril (24)
Mars (24)
Janvier (24)

News 2022
Octobre (23)
Août (14)
Juillet (15)
Juin (17)
Mai (31)
Avril (27)
Mars (28)
Janvier (34)

News 2021
Octobre (24)
Août (37)
Juillet (50)
Juin (32)
Mai (48)
Avril (61)
Mars (35)
Janvier (34)

News 2020
Octobre (17)
Août (43)
Juillet (43)
Juin (45)
Mai (60)
Avril (78)
Mars (36)
Janvier (39)

News 2019
Octobre (13)
Août (18)
Juillet (23)
Juin (28)
Mai (31)
Avril (26)
Mars (38)
Janvier (37)

News 2018
Octobre (13)
Août (32)
Juillet (23)
Juin (64)
Mai (63)
Avril (45)
Mars (43)
Janvier (45)

News 2017
Octobre (26)
Août (39)
Juillet (52)
Juin (88)
Mai (51)
Avril (43)
Mars (37)
Janvier (33)

News 2016
Octobre (25)
Août (42)
Juillet (34)
Juin (109)
Mai (55)
Avril (34)
Mars (37)
Janvier (24)

News 2015
Octobre (22)
Août (56)
Juillet (22)
Juin (94)
Mai (56)
Avril (32)
Mars (40)
Janvier (21)

News 2014
Octobre (26)
Août (18)
Juillet (23)
Juin (101)
Mai (57)
Avril (59)
Mars (54)
Janvier (31)

News 2013
Octobre (67)
Août (50)
Juillet (43)
Juin (193)
Mai (93)
Avril (102)
Mars (45)
Janvier (50)

News 2012
Octobre (64)
Août (63)
Juillet (53)
Juin (132)
Mai (88)
Avril (73)
Mars (57)
Janvier (58)

News 2011
Octobre (56)
Août (31)
Juillet (27)
Juin (71)
Mai (61)
Avril (32)
Mars (36)
Janvier (24)

News 2010
Octobre (11)
Août (8)
Juillet (14)
Juin (10)
Mai (3)
Avril (3)
Mars (1)

News 2009
Août (3)
Juin (2)
Mai (1)
Avril (2)
Mars (1)

Résultats BAC 2019 rattrapage, BAC 2020 anticipé, DNB 2019

Nouveau messagede critor » 07 Juil 2019, 12:05

Cette semaine, ce seront les derniers résultats des examens 2019.

Sont concernés :
  • les épreuves de rattrapage du BAC 2019 (résultats + notes)
  • les épreuves anticipés du BAC 2020 (notes Français, Sciences, TPE)
  • le DNB/Brevet 2019 (résultats + notes)

Sur le site de ton académie, tu pourras trouver gratuitement :
  • pour les examens 2019 la liste des candidats admis avec la mention éventuelle (sauf pour les candidats ayant choisi de ne pas apparaître dans les listes publiques)
  • dans tous les cas tes notes, à condition de pouvoir fournir ton numéro de candidat et ta date de naissance

Les liens de consultation officiels et gratuits sont accessibles en fin d'article.

Attention, pour les oraux de rattrapage du BAC 2019 qui peuvent se dérouler sur au plus 3 jours, les modalités de publication diffèrent d'une académie à l'autre.
Certaines publient les nouveaux admis chaque soir, quand d'autres ne les publient qu'en une seule fois après la dernière journée d'épreuves.

Quant au DNB 2019 et aux épreuves anticipées du BAC 2020, c'est même la date de publication qui varie complètement d'une académie à une autre.

Note aussi que les épreuves du DNB 2019 ayant été retardées, certaines académies ont communiqué sur une nouvelle date de publication des résultats, retardée de 1 à 2 jours.
Mais d'autres ne l'ont pas fait et continuent à annoncer la date initiale, peut-être à tort...

AcadémieBAC 2019 rattrapageBAC 2020 anticipéDNB 2019
Aix-Marseille9 juillet 18h
10 juillet 18h (Professionnel)
11 juillet 10h11 juillet
Amiens10 juillet 17h10 juillet 18h9 juillet 14h
Besançon?12 juillet 15h?
Bordeaux9 juillet 16h10 juillet 17h10 juillet
Caen8-9 juillet10 juillet 18h
20 juin 23h (Canada)
24 juin 8h (Etats-Unis)
?
19 juin 23h (Canada)
21 juin 8h (Etats-Unis)
Clermont-Ferrand9 juillet 14h
10 juillet 10h (Professionnel)
8 juillet 15h10 juillet 14h
Corse?3 juillet 16h?
Créteil?12 juillet 14h
3 juillet 13h (Liban)
11 juillet 15h
Dijon?12 juillet 14h30?
Grenoble10 juillet
9 juillet (Professionnel)
8 juillet 9h10 juillet 14h
Guadeloupe10 juillet 12h
10 juillet 17h (Professionnel)
5 juillet 12h?
Guyane9 juillet 14h3 juillet 3h?
Lille10 juillet 10h
28 juin 16h (Europe)
10 juillet 11h10 juillet 15h
Limoges?10 juillet 15h9 juillet 17h
Lyon9 juillet
10 juillet (Professionnel)
10 juillet 15h
28 juin (étranger)
10 juillet
1er juillet (étranger)
Martinique?17 juillet 10h10 juillet 15h
Mayotte?8 juillet 9h8 juillet 16h
Montpellier9 juillet
10 juillet 16h (Professionnel)
10 juillet 16h
5 juillet 14h (Asie)
10 juillet 14h
3 juillet 14h (Asie)
Nancy-Metz?9 juillet 14h10 juillet 14h
Nantes8-10 juillet
10 juillet (Professionnel)
10 juillet 18h10 juillet
Nice?9 juillet 15h?
Orléans-Tours8-9 juillet
9 juillet 16h (Professionnel)
9 juillet 19h11 juillet 12h
Paris?12 juillet 14h
3 juillet 13h (Liban)
11 juillet 15h
Poitiers?11 juillet 18h?
Polynésie11 juillet11 juillet 10h12 juillet 10h
Reims8-9 juillet 19h (Général)
8-10 juillet 17h (Technologique)
10 juillet 16h (Professionnel)
10 juillet 15h11 juillet 14h30
Rennes?10 juillet 14h
18 juin 14h (Inde)
11 juillet 18h
21 juin 14h (Inde)
Réunion10 juillet 16h
10 juillet 14h (Professionnel)
8 juillet 13h10 juillet 16h
Rouen10h10 juillet 18h
27 juin 2h (Afrique)
10 juillet 16h
26 juin 2h (Kenya, Ouganda, Rwanda, Tanzanie)
28 juin 2h (Afrique du Sud, Angola, Burundi, Mozambique, Zambie, Zimbabwe)
1er juillet 2h (Comores, Madagascar, Seychelles)
Saint-Pierre-et-Miquelon8-9 juillet10 juillet 18h3 juillet 18h
Strasbourg10 juillet 10h
10 juillet 14h (Professionnel)
9 juillet 14h
2 juillet 11h (Europe)
10 juillet 11h
Toulouse9 juillet 19h
10 juillet 19h (Professionnel)
8 juillet 10h
28 juin (Europe)
10 juillet 10h
27 juin 12h (Portugal)
28 juin 11h (Espagne)
Versailles?12 juillet 14h
3 juillet 13h (Liban)
11 juillet 15h

Liens gratuits de consultation résultats et notes : https://toutmonexam.fr/resultats.php
Lien vers le sujet sur le forum: Résultats BAC 2019 rattrapage, BAC 2020 anticipé, DNB 2019 (Commentaires: 0)

Rétro-test HP Prime G2 (révision D) rentrée 2019

Nouveau messagede critor » 07 Juil 2019, 17:58

La HP Prime G2 est la nouvelle révision matérielle HP Prime sortie pour la rentrée 2018.

Comme tu as pu le constater, en France nous avons été privés de la HP Prime G2 en 2018-2019, tous les revendeurs Hewlett Packard nationaux étant en rupture de stock.

Nous n'avons pas tous les détails, mais il se trouve que le distributeur HP français, SMS (Solution Micro System), a rencontré des difficultés en 2018. La distribution en France a alors été confiée au sous-traitant Morovia Consulting, une entreprise tchèque qui s'occupait déjà de la distribution européenne des calculatrices graphiques Sharp, et visiblement fort mal concernant la France puisque cela fera bientôt 20 ans que nous n'en aurons plus vu une seule dans nos rayons.

Mais bonne nouvelle, après ce faux départ pour la rentrée 2018, cette fois-ci c'est enfin la bonne pour la rentrée 2019. Nous ignorons comment la situation a pu se débloquer, mais la légendaire calculatrice HP Prime G2 est enfin approvisionnée en France ! :bj:

Il est donc grand temps de découvrir sans plus attendre toutes les titanesques nouveautés de la HP Prime G2 ! :D


Sommaire :


1) Tour du propriétaire :

Go to top

97819780La HP Prime G2 que nous avons entre les mains aujourd'hui n'est pas tout-à-fait finale, provenant non pas de l'équipe marketing mais de l'équipe de développement. Elle réutilise à l'identique l'ancien boîtier des HP Prime G1 et ne dispose d'ailleurs pas de numéro de série.

On peut toutefois l'identifier clairement comme une HP Prime G2 à l'écran A propos qui indique une nouvelle version matérielle D, là où les versions matérielles C et inférieures correspondent aux anciennes HP Prime G1.

Les HP Prime G2 de production quant à elles ont une face arrière légèrement différente permettant de les identifier sans besoin de les allumer, un G2 étant inscrit dans un cercle sous le logo HP.

9782Une autre particularité sur notre HP Prime G2 de développement, c'est que la batterie est toute noire, ne comportant strictement aucune information. Cela pourrait suggérer l'usage d'une toute nouvelle batterie.

Tentons de creuser la chose.

1137411371Pesée en CNU (Conditions Normales d'Utilisation) la HP Prime G2 fait 203g, soit à peine plus que les 199g des anciennes HP Prime G1, une progression qui pourrait paraître négligeable.

1137311372Mais en fait non, cela cache deux évolutions contraires. La calculatrice HP Prime G2 en tant que telle est en fait un peu plus plus légère, et c'est la batterie qui compense en passant de 30g sur les HP Prime G1 à maintenant 38g sur la HP Prime G2.

Donc oui, la HP Prime G2 bénéficie bien d'une nouvelle batterie, a priori de capacité supérieure.

Plus précisément comme on le constate dans les HP Prime G2 de production, nous passons d'une batterie de 1500mAh de capacité à maintenant 2000mAh, tout en gardant le même format et donc la compatibilité selon nos tests ! :bj:

Et parlant alimentation, ce n'est justement pas la seule nouveauté de la HP Prime G2. Hors mode examen il suffit d'éteindre la calculatrice en maintenant la touche
Shift
pour faire passer la calculatrice en hibernation, mode spécial minimisant la consommation de la batterie et lui permettant ainsi de conserver sa charge sur de bien plus longues périodes d'inutilisation ! :bj:
Seule et unique contrepartie, la machine mettra environ 1 seconde supplémentaire pour sortir de ce mode au rallumage, franchement négligeable. :)




2) Mémoires de travail et de stockage :

Go to top

Voyons donc ce que vaut cette nouvelle HP Prime G2, en commençant par accéder au menu mémoire.

Réussissais-tu l'exploit de te sentir à l'étroit avec les ≈ 198 Mo de mémoire de stockage de la HP Prime G1 ? Tu risques d'avoir beaucoup de mal désormais... ;)
La HP Prime G2 porte bien son nom en étendant la capacité de stockage à ≈ 462 Mo, ce qui suggère une capacité de mémoire Flash de 512 Mio ! :bj:

Et là où la HP Prime G1 ne nous offrait que dans les ≈ 16 Mo de mémoire de travail, la HP Prime G2 nous met en orbite avec ≈ 247 Mo, ce qui suggère donc une capacité de mémoire RAM d'au moins 256 Mio ! :#tritop#:




3) Performances :

Go to top

La HP Prime G2 semble également beaucoup plus performante que les anciennes HP Prime G1.

Par exemple le jeu Tunnel lancé avec une graine aléatoire de 31 sans interaction utilisateur te fait perdre après 11s sur HP Prime G1 contre seulement 4s sur HP Prime G2 : :bj:


L'ensemble des programmes et applications ne tenant pas compte de l'horloge système sont accélérés de façon similaire, avec un facteur tournant autour de 3. :#tritop#:

Voici par exemple ce que donne de façon similaire l'application de lecture de documents mViewer GX :


Quant aux programmes et applications tenant compte de l'horloge système, tout dépend de comment ils ont été codés.

Le moteur 3D de type raycasting PrimeCaster 3D par exemple te permet de régler le nombre de fps (images par seconde) que tu souhaites cibler. Et à fps identique, il met automatiquement à profit la puissance et donc le temps processeur supplémentaire de la HP Prime G2 pour améliorer la qualité du rendu 3D. :bj:

Tentons de chiffrer plus précisément cette amélioration des performances. Voici la transcription en Python pour lisibilité d'un programme codé dans le langage historique de la machine et que nous allons utiliser pour chiffrer les performances :
Code: Tout sélectionner
try:
  from time import *
except:
  pass

def hastime():
  try:
    monotonic()
    return True
  except:
    return False

def seuil(d):
  timed,n=hastime(),0
  start,u=0 or timed and monotonic(),2.
  d=d**2
  while (u-1)**2>=d:
    u=1+1/((1-u)*(n+1))
    n=n+1
  return [(timed and monotonic() or 1)-start,n,u]


Voici le classement des calculatrices graphiques ou programmables à ce jour conformes 2020, pour un appel seuil(0.008) :
  1. 0,688s : HP Prime G2 (32 bits : Cortex/ARMv7 @528MHz)
  2. 0,785s : NumWorks (32 bits : Cortex/ARMv7 @100MHz)
  3. 2,414s : HP Prime G1 (32 bits : ARM9/ARMv5 @400MHz)
  4. 8,93s : TI-Nspire CX II (32 bits : ARM9/ARMv5 @396MHz)
  5. 12,24s : TI-Nspire (32 bits : ARM9/ARMv5 @120MHz)
  6. 18,67s : TI-Nspire CX CR4+ (révisions W+) (32 bits : ARM9/ARMv5 @156MHz)
  7. 20,92s : TI-Nspire CX (révisions A-V) (32 bits : ARM9/ARMv5 @132MHz)
  8. 50,77s : Casio Graph 90+E (32 bits : SH4 @118MHz)
  9. 81,03s : Casio Graph 35+E II (32 bits : SH4 @59MHz)
  10. 101,1s : Casio Graph 35/75+E (32 bits : SH4 @29,5MHz)
  11. 117,29s : Casio Graph 25+E (32 bits : SH4 @29,5MHz)
  12. 120,51s : TI-83 Premium CE Edition Python (8 bits : eZ80 @48MHz)
  13. 198,53s : TI-83 Premium CE / TI-84 Plus CE-T (8 bits : eZ80 @48MHz)
  14. 260,41s : TI-82 Advanced / TI-84 Plus T (8 bits : z80 @15MHz)
  15. 607,91s : Casio fx-CP400+E (32 bits : SH4 @118MHz)
  16. 672,65s : Casio fx-92+ Spéciale Collège (8 bits : nX-U8/100 >1,5MHz - spécifications ancien modèle fx-92 Collège 2D+, non confirmées sur le nouveau)
  17. 738,75s : Lexibook GC3000FR (non programmable, estimation relative par comparaison des performances en tracé de graphes avec le modèle le plus proche technologiquement, la TI-82 Advanced)

On confirme cette fois-ci de façon bien plus précise la progression en performances de la HP Prime G2 d'un facteur de 3 par rapport aux anciennes HP Prime G1, et l'on note ici encore que la HP Prime G2 domine technologiquement l'ensemble de la concurrence ! :bj:




4) Mise à jour :

Go to top

Les mises à jour sont désormais déclinées en deux versions différentes ce qui suggère des différences matérielles suffisamment significatives pour être incompatibles niveau code machine.

Rappelons que les HP Prime G1 utilisaient un processeur ARM9/ARMv5 cadencé à 400 MHz.

Et justement, si l'on fouille ces images à l'éditeur hexadécimal, on note que la version G2 mentionne effectivement un tout nouveau processeur MCIMX6Y2. De la famille i.MX 6ULL de chez NXP, il s'agit en effet d'un Cortex / ARMv7 cadencé à 528 MHz.

Une progression en fréquence couplée au passage de l'architecture ARMv5 à l'architecture ARMv7, voilà qui explique la formidable progression en performances, la HP Prime rattrape enfin le retard technologique qu'elle avait pris par rapport à la NumWorks ! :bj:



97929788Puisque nous parlons de mise à jour, sur la HP Prime G2 les affichages concernés côté calculatrice ont été profondément modifiés, ce qui suggère l'utilisation d'un tout nouveau BOOT (code de démarrage). Le processus de mise à jour semble de plus avoir été davantage sécurisé, faisant maintenant apparaître 3 étapes successives :
  1. Verifying
  2. Preparing
  3. Upgrading


9793Et effectivement on le confirme. Contrairement aux HP Prime G1, la HP Prime G2 n'accepte plus d'installer des images de système où nous avons modifié un des messages système. Il y a eu visiblement ajout d'une sécurité, somme de contrôle ou pire signature...

Mauvaise nouvelle donc pour la communauté HP Prime, les firmwares tiers développés pour HP Prime ne peuvent plus être installés. :mj:
Fini la NumWorks sur HP Prime, Rip'em, et jusqu'à preuve du contraire un point final au projet de portage d'un Linux... :'(




5) Diagnostic :

Go to top

1138611383Afin de comprendre un petit peu mieux ce qui a changé, accédons au menu de diagnostic. Il suffit pour cela de maintenir les touches
F
C
O
tout en faisant un reset.

Effectivement, il nous confirme l'utilisation d'un tout nouveau BOOT, le ARMUboot V17 étant remplacé sur HP Prime G2 par un V2.060.650.

Il nous permet également de valider notre hypothèse du passage d'une capacité de mémoire Flash de 256 Mio pour la HP Prime G1 à 512 Mio pour la HP Prime G2 : :)
1138211381
1138511384




6) Matériel :

Go to top

97849785Nous en aurons le coeur net, voyons donc ce que la HP Prime G2 cache sous le capot.

Nous y découvrons une nouvelle carte mère de référence EA656MB-6 avec juste au-dessus une indication de date, 2018.02.05.

En effet la carte utilise un tout nouveau coeur, un MCIMX6Y2DVM05AB de chez NXP, une puce renfermant justement un processeur i.MX 6ULL, un Cortex/ARMv7 cadencé à 528 MHz. La HP Prime passe donc d'un ARM9/ARMv5 à un Cortex/ARMv7, un rattrapage technologique fort bienvenu par rapport à ce qu'avait sorti NumWorks entre temps ! :bj:

La puce RAM à côté fait également peau neuve, une H5TQ2G63GFR de chez SK Hynix.
Excellente surprise, la capacité est donc bien 256 Mio comme conjecturé plus haut - c'est multiplié donc par 8, rien que ça, par rapport aux anciennes HP Prime G1 ! Et qui plus est niveau technologie c'est de la DDR3 cette fois-ci ! :bj:

9786Retirons l'étiquette dissimulant la 3ème et dernière puce, la Flash.
Toujours de chez SK Hynix il s'agit cette fois-ci d'une H27U4G8F2D, faisant cette fois-ci bien 512 Mio comme conjecturé plus haut, capacité donc doublée par rapport aux anciennes HP Prime G1 ! :bj:




Conclusion :

Go to top

La HP Prime G2 t'offre donc à ce jour pour la rentrée 2019 le processeur le plus puissant secondé de mémoires de stockage et de travail ridiculisant astronomiquement toute concurrence. :bj:

Véritable trésor pour toute personne ayant de forts besoins de puissance ou de capacité, la HP Prime G2 de par ses caractéristiques exceptionnelles offrira également tout un monde de possibilités aux programmeurs. Et contrairement à la concurrence, sur HP Prime G2 tu ne risqueras pas de te sentir limité dans ta créativité passé la phase d'initiation, autant de temps de gagné même pour les programmeurs débutants ! :bj:

Pour la rentrée 2019 Hewlett Packard t'offre donc la "Rolls des calculatrices", tout ceci en réussissant l'exploit de ne pas lui faire prendre un seul centime ou gramme supplémentaire - merci HP ! :bj:


Crédits images HP Prime G2 de production : https://www.hpmuseum.org/forum/thread-1 ... #pid102774
Lien vers le sujet sur le forum: Rétro-test HP Prime G2 (révision D) rentrée 2019 (Commentaires: 7)

Ftune3, overclocking Graph 35+E II sur mesures !

Nouveau messagede critor » 10 Juil 2019, 09:53

La nouvelle calculatrice Graph 35+E II pour la rentrée 2019 dispose comme déjà vu de formidables performances pour de l'entrée de gamme ! :bj:

En effet, prenons le script Python suivant :
Code: Tout sélectionner
try:
  from time import *
except:
  pass

def hastime():
  try:
    monotonic()
    return True
  except:
    return False

def seuil(d):
  timed,n=hastime(),0
  start,u=0 or timed and monotonic(),2.
  d=d**2
  while (u-1)**2>=d:
    u=1+1/((1-u)*(n+1))
    n=n+1
  return [(timed and monotonic() or 1)-start,n,u]


Une fois traduit dans le langage interprété historique de chaque calculatrice graphique ou programmable conforme 2020, voici le classement par performances pour l'appel seuil(0.008) :
  1. 0,688s : HP Prime G2 (32 bits : Cortex/ARMv7 @528MHz)
  2. 0,785s : NumWorks (32 bits : Cortex/ARMv7 @100MHz)
  3. 2,414s : HP Prime G1 (32 bits : ARM9/ARMv5 @400MHz)
  4. 8,93s : TI-Nspire CX II (32 bits : ARM9/ARMv5 @396MHz)
  5. 12,24s : TI-Nspire (32 bits : ARM9/ARMv5 @120MHz)
  6. 18,67s : TI-Nspire CX CR4+ (révisions W+) (32 bits : ARM9/ARMv5 @156MHz)
  7. 20,92s : TI-Nspire CX (révisions A-V) (32 bits : ARM9/ARMv5 @132MHz)
  8. 50,77s : Casio Graph 90+E (32 bits : SH4 @117,96MHz)
  9. 81,03s : Casio Graph 35+E II (32 bits : SH4 @58,98MHz)
  10. 101,1s : Casio Graph 35/75+E (32 bits : SH4 @29,49MHz)
  11. 117,29s : Casio Graph 25+E (32 bits : SH4 @29,49MHz)
  12. 120,51s : TI-83 Premium CE Edition Python (8 bits : eZ80 @48MHz)
  13. 198,53s : TI-83 Premium CE / TI-84 Plus CE-T (8 bits : eZ80 @48MHz)
  14. 260,41s : TI-82 Advanced / TI-84 Plus T (8 bits : z80 @15MHz)
  15. 607,91s : Casio fx-CP400+E (32 bits : SH4 @117,96MHz)
  16. 672,65s : Casio fx-92+ Spéciale Collège (8 bits : nX-U8/100 >1,5MHz - spécifications ancien modèle fx-92 Collège 2D+, non confirmées sur le nouveau)
  17. 738,75s : Lexibook GC3000FR (non programmable, estimation relative par comparaison des performances en tracé de graphes avec le modèle le plus proche technologiquement, la TI-82 Advanced)

Comme de plus la Graph 35+E II permet d'installer les applications déjà disponibles pour les anciens modèles Graph 75/85/95, dans un article précédent nous testions l'application d'overclocking (surcadençage) Ftune2 par sentaro21.

L'application était certes utilisable, mais avec quelques difficultés dues aux différences matérielles significatives entre les anciennes Graph 35+E / 75/85/95 et la nouvelle Graph 35+E II :
  • le test de mémoire se bloquait et devait donc être ignoré
  • aucune des configurations accélérées accessibles par défaut avec les touches
    F2
    à
    F5
    n'était stable sur Graph 35+E II
  • il était impossible de sauvegarder la configuration régler

11387Mais sentaro21 a décidé de prendre les choses en main. Une difficulté est que sentaro21 habite au Japon, que le modèle français Graph 35+E II n'y est bien évidemment pas distribué, et surtout qu'à ce jour la Graph 35+E II ne dispose d'aucun équivalent dans la gamme internationale, aucune nouvelle édition n'ayant encore été annoncée à ce jour pour les modèles fx-9750GII / 9860GII. Mais cela n'a pas découragé sentaro21 qui a décidé de s'importer la Graph 35+E II sur ses propres deniers via Amazon, et tout cela juste pour toi ! :bj:

Aujourd'hui sentaro21 nous sort Ftune3, une application d'overclocking taillée sur mesures pour ta Graph 35+E II, et corrigeant tous les problèmes précédents ! :bj:

Maintenant que nous avons une application convenant parfaitement à la Graph 35+E II, allons-y à fond. ;)

La touche
F5
charge la configuration préréglée qui permet de passer directement le processeur de 58,98 MHz à 235,93 MHz. :#tritop#:

Je conseille toutefois de baisser alors manuellement le bus BFC de 58,98 MHz à 29,49 MHz pour ne pas rencontrer de problème dans la communication USB.

Montons maintenant le multiplicateur PLL de X32 à X37 (c'est le maximum), faisant ainsi passer le processeur de 235,93 MHz à 272,79 MHz. :bj:

Et enfin, tapons
SHIFT
pour accéder au multiplicateur caché FLL et montons-le de X900 à X907 (c'est le maximum), passant ainsi le processeur de 272,79 MHz à 274,91 MHz. :)

La calculatrice est maintenant accélérée d'un facteur d'environ 2,5 : :D
  1. 0,688s : HP Prime G2 (32 bits : Cortex/ARMv7 @528MHz)
  2. 0,785s : NumWorks (32 bits : Cortex/ARMv7 @100MHz)
  3. 2,414s : HP Prime G1 (32 bits : ARM9/ARMv5 @400MHz)
  4. 8,93s : TI-Nspire CX II (32 bits : ARM9/ARMv5 @396MHz)
  5. 12,24s : TI-Nspire (32 bits : ARM9/ARMv5 @120MHz)
  6. 18,67s : TI-Nspire CX CR4+ (révisions W+) (32 bits : ARM9/ARMv5 @156MHz)
  7. 20,92s : TI-Nspire CX (révisions A-V) (32 bits : ARM9/ARMv5 @132MHz)
  8. 32,16s : Casio Graph 35+E II overclockée (32 bits : SH4 @58,98 MHz 274,91MHz)
  9. 50,77s : Casio Graph 90+E (32 bits : SH4 @117,96MHz)
  10. 101,1s : Casio Graph 35/75+E (32 bits : SH4 @29,49MHz)
  11. 117,29s : Casio Graph 25+E (32 bits : SH4 @29,49MHz)
  12. 120,51s : TI-83 Premium CE Edition Python (8 bits : eZ80 @48MHz)
  13. 198,53s : TI-83 Premium CE / TI-84 Plus CE-T (8 bits : eZ80 @48MHz)
  14. 260,41s : TI-82 Advanced / TI-84 Plus T (8 bits : z80 @15MHz)
  15. 607,91s : Casio fx-CP400+E (32 bits : SH4 @117,96MHz)
  16. 672,65s : Casio fx-92+ Spéciale Collège (8 bits : nX-U8/100 >1,5MHz - spécifications ancien modèle fx-92 Collège 2D+, non confirmées sur le nouveau)
  17. 738,75s : Lexibook GC3000FR (non programmable, estimation relative par comparaison des performances en tracé de graphes avec le modèle le plus proche technologiquement, la TI-82 Advanced)


La configuration réglée persiste même après extinction/rallumage de la calculatrice, et reste valable jusqu'au prochain redémarrage (reset).

Pour pouvoir la régler alors plus rapidement, il est possible de l'écrire sur l'une des configurations préréglées, avec
SHIFT
puis une touche
F2
à
F6
au choix, le tout étant alors à sauvegarder de façon permanente avec
SHIFT
F1
.

Merci à sentaro21 de se donner autant de mal pour que ta Graph 35+E II t'offre le meilleur, dès la rentrée ! :bj:

Téléchargement : Ftune3

Source : https://www.planet-casio.com/Fr/forums/ ... p?id=15785
Lien vers le sujet sur le forum: Ftune3, overclocking Graph 35+E II sur mesures ! (Commentaires: 7)

Accélère aussi la Flash de ton ancienne TI-83 Premium CE

Nouveau messagede critor » 12 Juil 2019, 10:52

Dans un article précédent, nous avions vu que la nouvelle TI-83 Premium CE Edition Python de la rentrée 2019 était de façon générale nettement plus rapide que les anciennes TI-83 Premium CE.

La TI-83 Premium CE Edition Python dispose pourtant a priori du même processeur, et les programmes assembleur n'y sont donc pas plus rapides.

Par contre la TI-83 Premium CE Edition Python utilise une toute nouvelle puce Flash.

Il s'en suit que toutes les opérations faisant appel à la mémoire Flash sont beaucoup plus rapides. Et notamment tout ce qui est relatif le système d'exploitation (présent en mémoire Flash), dont entre autres l'exécution de programmes écrits dans le langage historique TI-Basic.

Malheureusement, ton ancienne TI-83 Premium CE ne dispose pas d'outil d'overclocking lui permettant de rattraper son énorme retard.

11389Toutefois, dans une certaine mesure, il t'est possible d'accélérer ton ancienne TI-83 Premium CE. Nous n'avons pas à ce jour d'outil d'overclocking, mais il existe Advanced Wait State Changer par TheLastMillennial, qui permet justement de toucher à la configuration de la mémoire Flash.

Les Wait State correspondent en fait au nombre de cycles que le processeur attend après avoir effectué une opération en mémoire Flash, cette dernière étant en effet plus lente.

Texas Instruments par sécurité se prend une bonne marge et règle cette valeur à 4, mais il est usuellement possible de la descendre sans danger jusqu'à 1. Une valeur de 0 est également possible mais non recommandée.

TheLastMillenial annonce des performances pouvant être améliorées jusqu'à 30%, voyons cela.

Parcourons les applications présentes en mémoire Flash en prenant de gauche à droite :
  • une ancienne TI-83 Premium CE avec les Wait States par défaut (4)
  • une ancienne TI-83 Premium CE avec les Wait States réglés à 1
  • une nouvelle TI-83 Premium CE Edition Python


On remarque bien une légère amélioration des performances sur la TI-83 Premium CE du milieu, mais elle est franchement très en-dessous des 30% mis en avant et même négligeable.



Voyons maintenant ce que cela donne en TI-Basic. Prenons le script Python suivant :
Code: Tout sélectionner
try:
  from time import *
except:
  pass

def hastime():
  try:
    monotonic()
    return True
  except:
    return False

def seuil(d):
  timed,n=hastime(),0
  start,u=0 or timed and monotonic(),2.
  d=d**2
  while (u-1)**2>=d:
    u=1+1/((1-u)*(n+1))
    n=n+1
  return [(timed and monotonic() or 1)-start,n,u]


Une fois traduit dans le langage interprété historique de chaque calculatrice graphique ou programmable conforme 2020, voici le classement par performances pour l'appel seuil(0.008) :
  1. 0,688s : HP Prime G2 (32 bits : Cortex/ARMv7 @528MHz)
  2. 0,785s : NumWorks (32 bits : Cortex/ARMv7 @100MHz)
  3. 2,414s : HP Prime G1 (32 bits : ARM9/ARMv5 @400MHz)
  4. 8,93s : TI-Nspire CX II (32 bits : ARM9/ARMv5 @396MHz)
  5. 12,24s : TI-Nspire (32 bits : ARM9/ARMv5 @120MHz)
  6. 18,67s : TI-Nspire CX CR4+ (révisions W+) (32 bits : ARM9/ARMv5 @156MHz)
  7. 20,92s : TI-Nspire CX (révisions A-V) (32 bits : ARM9/ARMv5 @132MHz)
  8. 32,16s : Casio Graph 35+E II overclockée (32 bits : SH4 @58,98 MHz 274,91MHz)
  9. 50,77s : Casio Graph 90+E (32 bits : SH4 @117,96MHz)
  10. 81,03s : Casio Graph 35+E II (32 bits : SH4 @58,98MHz)
  11. 101,1s : Casio Graph 35/75+E (32 bits : SH4 @29,49MHz)
  12. 117,29s : Casio Graph 25+E (32 bits : SH4 @29,49MHz)
  13. 120,51s : TI-83 Premium CE Edition Python (8 bits : eZ80 @48MHz)
  14. 170,93s : TI-83 Premium CE / TI-84 Plus CE-T (8 bits : eZ80 @48MHz Flash Wait State = 1)
  15. 196,79s : TI-83 Premium CE / TI-84 Plus CE-T (8 bits : eZ80 @48MHz)
  16. 260,41s : TI-82 Advanced / TI-84 Plus T (8 bits : z80 @15MHz)
  17. 607,91s : Casio fx-CP400+E (32 bits : SH4 @117,96MHz)
  18. 672,65s : Casio fx-92+ Spéciale Collège (8 bits : nX-U8/100 >1,5MHz - spécifications ancien modèle fx-92 Collège 2D+, non confirmées sur le nouveau)
  19. 738,75s : Lexibook GC3000FR (non programmable, estimation relative par comparaison des performances en tracé de graphes avec le modèle le plus proche technologiquement, la TI-82 Advanced)


La TI-83 Premium CE ainsi modifiée est effectivement un peu plus rapide, terminant le programme en 2min 50,93s au lieu de 3min 16,79s. Soit une amélioration qui serait plutôt de l'ordre de ~15%.

Attention toutefois, les réglages effectués avec Advanced Wait States Changer ne sont pas persistents; il seront perdus dès la prochaine extinction de la calculatrice.

En plus donc d'être assez en-dessous des 30% annoncés, l'outil devra donc être relancé manuellement à chaque rallumage de la calculatrice.

Téléchargement : Advanced Wait State Changer (non compatible TI-83 Premium CE Edition Python)

Détails techniques : http://wikiti.brandonw.net/index.php?ti ... Ports:1005
Lien vers le sujet sur le forum: Accélère aussi la Flash de ton ancienne TI-83 Premium CE (Commentaires: 20)

Offres enseignants Casio rentrée 2019

Nouveau messagede critor » 12 Juil 2019, 13:35

Casio lance aujourd'hui ses offres réservées aux enseignants pour la rentrée 2019.

Les enseignants peuvent dès maintenant et d'ici le 31 octobre 2019 au plus tard, bénéficier de commandes à de fort généreux tarifs préférentiels. :bj:

Sont proposés au choix :
  • 1 calculatrice Casio fx-92+ Spéciale Collège + sa clé USB d'émulation pour 10€ seulement ! :bj: (contre ~18-25€ la machine seule dans le commerce)
  • 1 calculatrice Casio Graph 35+E II + sa clé USB d'émulation pour 39€ seulement ! :bj: (contre ~60-80€ la machine seule dans le commerce)
  • 1 calculatrice Casio Graph 90+E + sa clé USB d'émulation pour 49€ seulement ! :bj: (contre ~75-95€ la machine seule dans le commerce)
  • 1 calculatrice Casio fx-CP400+E + son émulateur Windows/Mac pour 59€ seulement ! :bj: (contre ~130-165€ la machine seule dans le commerce)

Comme déjà annoncé, les émulateurs Casio fx-92+ Spéciale Collège, Graph 35+E II et Graph 90+E sont désormais fournis sur une clé USB dans une version permanente et directement utilisable (ne nécessitant aucune installation), pouvant donc aisément passer d'un ordinateur à un autre sans aucun besoin de disposer des droits d'aministration. Fini les imprévus lors de changements de salle ! :bj:

Pour ceux qui commandent dès maintenant, les clés USB seront livrées séparément une fois disponibles, à compter de septembre 2019.

Précisons que ces clés USB sont uniquement compatibles Windows. Les acheteurs de la Graph 90+E pourront toutefois, sur demande, recevoir gratuitement une licence pour l'émulateur Mac à installer.

Attention, les prix ne sont valables que pour la commande d'une seule référence par enseignant - choisis-là judicieusement. ;)

Liens :
Source : https://www.casio-education.fr/articles ... laire-2019
Lien vers le sujet sur le forum: Offres enseignants Casio rentrée 2019 (Commentaires: 2)

-
Rechercher
-
Social TI-Planet
-
Sujets à la une
"1 calculatrice pour tous", le programme solidaire de Texas Instruments. Reçois gratuitement et sans aucune obligation d'achat, 5 calculatrices couleur programmables en Python à donner aux élèves les plus nécessiteux de ton lycée. Tu peux recevoir au choix 5 TI-82 Advanced Edition Python ou bien 5 TI-83 Premium CE Edition Python.
Enseignant(e), reçois gratuitement 1 exemplaire de test de la TI-82 Advanced Edition Python. À demander d'ici le 31 décembre 2024.
Offre de test des nouveautés de rentrée 2024 par Casio. Enseignant(e), reçois gratuitement 1 exemplaire, à ton choix, de la Graph Light ou bien de la Graph Math+
14€ remboursés par Casio sur l'achat de ta calculatrice Graph 35 d'ici le 31 Octobre 2024
10€ remboursés par Casio sur l'achat de ta calculatrice Graph 90+E d'ici le 31 Décembre 2024
10€ remboursés par Casio sur l'achat de ta calculatrice Graph 25 d'ici le 31 Décembre 2024
8€ remboursés par Casio sur l'achat de ta calculatrice Graph Math+ d'ici le 31 Octobre 2024
Reprise de ton ancienne fx-92 Collège ou Graph 25/35/90 à 3€ peu importe son état. Même non fonctionnelle et donc invendable, même ancienne Graph 35 non conforme aux programmes (pas de Python), même ancienne Graph 25/35 inutilisable aux examens (pas de mode examen) et donc invendable. Etiquette de retour fournie, pas de frais de port à payer.
3€ remboursés par Casio sur l'achat de ta calculatrice fx-92 Collège d'ici le 30 Septembre 2024
5€ de remise immédiate sur l'achat de ta calculatrice TI-83 Premium CE Edition Python chez les revendeurs partenaires
4€ de remise immédiate sur l'achat de ta calculatrice TI-82 Advanced Edition Python chez les revendeurs partenaires
3€ de remise immédiate sur l'achat de ta calculatrice TI-82 Advanced chez les revendeurs partenaires
Comparaisons des meilleurs prix pour acheter sa calculatrice !
Aidez la communauté à documenter les révisions matérielles en listant vos calculatrices graphiques !
1234567891011121314
-
Faire un don / Premium
Pour plus de concours, de lots, de tests, nous aider à payer le serveur et les domaines...
Faire un don
Découvrez les avantages d'un compte donateur !
JoinRejoignez the donors and/or premium!les donateurs et/ou premium !


Partenaires et pub
Notre partenaire Jarrety Calculatrices à acheter chez Calcuso
-
Stats.
1174 utilisateurs:
>1142 invités
>27 membres
>5 robots
Record simultané (sur 6 mois):
6892 utilisateurs (le 07/06/2017)
-
Autres sites intéressants
Texas Instruments Education
Global | France
 (English / Français)
Banque de programmes TI
ticalc.org
 (English)
La communauté TI-82
tout82.free.fr
 (Français)